النظام العالمي الجديد — الفصل السادس: الربيع العربي وتشظي الإقليم

في 17 ديسمبر 2010، أضرم بائع خضار متجول يُدعى محمد البوعزيزي النار في جسده أمام مقر ولاية سيدي بوزيد في تونس، احتجاجاً على مصادرة عربته وإهانته من قبل شرطية بلدية. لم يكن البوعزيزي زعيماً سياسياً ولا مثقفاً معروفاً؛ كان مجرد شاب يائس من الفقر والإذلال. لكن شرارة جسده المحترق أشعلت ما سيُعرف بـ«الربيع العربي» — موجة الاحتجاجات والثورات التي اجتاحت الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وأعادت رسم خريطة المنطقة، وحوّلتها إلى ساحة مفتوحة لصراع القوى الإقليمية والدولية، في تجسيد حيّ لتشظّي النظام العالمي الجديد على مستوى الإقليم.

الشرارة: تونس ومصر

انتشرت الاحتجاجات في تونس بسرعة مذهلة، مدفوعةً بالغضب من البطالة والفساد والقمع البوليسي في عهد الرئيس زين العابدين بن علي، الذي حكم البلاد بقبضة حديدية منذ 1987. وفي 14 يناير 2011 — بعد أقل من شهر على إحراق البوعزيزي نفسه — فرّ بن علي وعائلته إلى السعودية، في أول سقوط لرئيس عربي بفعل احتجاجات شعبية. أُطلق على الثورة التونسية لاحقاً وصف «ثورة الياسمين»، وبقيت — رغم كل انتكاساتها اللاحقة — الحالة الوحيدة التي أنتجت انتقالاً ديمقراطياً نسبياً عبر انتخابات حرة ودستور جديد عام 2014.

لكن الزلزال الحقيقي كان في مصر: ففي 25 يناير 2011، نزل مئات الآلاف إلى ميدان التحرير في القاهرة وميادين المدن المصرية، مطالبين بإسقاط نظام الرئيس حسني مبارك، الذي حكم مصر ثلاثين عاماً. وبعد ثمانية عشر يوماً من الاعتصام والمواجهات الدامية، أُجبر مبارك على التنحي في 11 فبراير 2011، وتولى المجلس الأعلى للقوات المسلحة إدارة البلاد. بدا للعالم — وللشعوب العربية خصوصاً — أن التاريخ يُكتب من جديد، وأن عقود الاستبداد المدعوم غربياً تتهاوى كأحجار الدومينو.

ليبيا: من الاحتجاج إلى التدخل الدولي

في ليبيا، اتخذت الأحداث منحنى مختلفاً وأكثر دموية. فعندما خرجت الاحتجاجات في بنغازي وشرق البلاد في فبراير 2011 ضد نظام العقيد معمر القذافي، ردّ النظام بالقمع العنيف متوعداً بملاحقة المعارضين «زنقة زنقة». ومع تقدم قوات القذافي نحو بنغازي، تحرك المجتمع الدولي: ففي 17 مارس 2011، أصدر مجلس الأمن الدولي القرار 1973 الذي فرض منطقة حظر طيران فوق ليبيا وأجاز «اتخاذ جميع التدابير اللازمة» لحماية المدنيين. وبموجب هذا التفويض، شنّ حلف الناتو حملة قصف جوي واسعة استمرت شهوراً، انتهت بسقوط نظام القذافي ومقتله في 20 أكتوبر 2011 في مسقط رأسه سرت.

لكن «التحرير» تحوّل سريعاً إلى كابوس: فبدلاً من بناء دولة جديدة، انزلقت ليبيا إلى الفوضى والانقسام. فقد تفككت أجهزة الدولة، وانتشرت الميليشيات المسلحة، وتحوّل البلد الغني بالنفط إلى ساحة حرب أهلية بين حكومتين متنافستين — واحدة في طرابلس وأخرى في الشرق — تدعمهما قوى إقليمية ودولية متصارعة: تركيا وقطر من جهة، ومصر والإمارات وروسيا من جهة أخرى. وأصبحت ليبيا مثالاً صارخاً على أن إسقاط الأنظمة بالقوة الخارجية — دون خطة لما بعد السقوط — قد يكون أسوأ من بقائها، ودرساً استحضرته موسكو وبكين لاحقاً لتبرير معارضتهما أي تدخل عسكري غربي جديد، لا سيما في سوريا.

سوريا: من المظاهرات السلمية إلى الحرب بالوكالة

بدأت الاحتجاجات السورية في مارس 2011 في مدينة درعا جنوب البلاد، بعد اعتقال أطفال كتبوا شعارات مناهضة للنظام على الجدران. وسرعان ما اتسعت المظاهرات السلمية المطالبة بالإصلاح لتشمل معظم المدن السورية، لكن النظام ردّ بالقمع الدموي، ثم بالحل العسكري الشامل. وبحلول 2012، كان ما بدأ احتجاجاً قد تحول إلى حرب أهلية مفتوحة.

وما لبثت الحرب السورية أن تحولت إلى «حرب بالوكالة» (Proxy War) بامتياز — ساحة تصفية حسابات إقليمية ودولية: فمن جهة، دعمت الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون وبعض دول الخليج وتركيا فصائل المعارضة المسلحة بدرجات متفاوتة؛ ومن جهة أخرى، وقفت روسيا وإيران وحزب الله اللبناني إلى جانب نظام الأسد. وفي خضمّ الفوضى، تمدد تنظيم «الدولة الإسلامية» (داعش)، الذي أعلن «الخلافة» في يونيو 2014 بعد سيطرته على الموصل في العراق ومناطق واسعة من سوريا، ليضيف بعداً جديداً مرعباً للصراع.

بحلول منتصف العقد، كانت سوريا قد دُمّرت تقريباً: مئات الآلاف من القتلى (بتقديرات الأمم المتحدة)، وملايين اللاجئين والنازحين في أكبر أزمة نزوح منذ الحرب العالمية الثانية، ومدن بكاملها — كحلب وحمص — تحوّلت إلى أنقاض. وأصبحت سوريا مختبراً عملياً لعودة التنافس بين القوى الكبرى: روسيا التي تدخلت عسكرياً عام 2015، والولايات المتحدة التي دعمت قوات سوريا الديمقراطية (ذات الغالبية الكردية) في الشمال الشرقي، وتركيا التي شنت عمليات عسكرية متكررة ضد الأكراد، وإسرائيل التي قصفت أهدافاً إيرانية بانتظام. لم تعد سوريا دولة بقدر ما أصبحت رقعة شطرنج.

اليمن: الحرب المنسية

في اليمن، سلك الربيع العربي مساراً تفاوضياً في البداية: فبعد شهور من الاحتجاجات ضد الرئيس علي عبد الله صالح — الذي حكم البلاد 33 عاماً — وقّع صالح في نوفمبر 2011 «المبادرة الخليجية» التي نقلت السلطة إلى نائبه عبد ربه منصور هادي. لكن المرحلة الانتقالية تعثرت، وفي 2014 سيطر الحوثيون — الحركة المسلحة ذات الجذور الزيدية في الشمال والمدعومة من إيران — على العاصمة صنعاء، وأجبروا هادي على الفرار.

وفي مارس 2015، قادت السعودية تحالفاً عسكرياً عربياً — بدعم لوجستي واستخباري أمريكي وبريطاني — لشنّ حملة عسكرية ضد الحوثيين وإعادة الحكومة المعترف بها دولياً. تحوّل اليمن إلى واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم: عشرات الآلاف من القتلى، وملايين على حافة المجاعة، وانهيار شبه كامل للبنية التحتية والخدمات الصحية، وسط تفشي الكوليرا. وأصبحت الحرب اليمنية تجسيداً للصراع الإقليمي بين السعودية وإيران — «الحرب الباردة» في الشرق الأوسط — تُخاض بأجساد اليمنيين.

مصر والبحرين: الثورة المضادة

لم تكن كل الساحات مفتوحة على الفوضى؛ ففي بعضها انتصرت «الثورة المضادة». ففي مصر، بعد فوز محمد مرسي — مرشح جماعة الإخوان المسلمين — بأول انتخابات رئاسية حرة في تاريخ البلاد عام 2012، أطاح به الجيش في 3 يوليو 2013 وسط احتجاجات شعبية واسعة ضده، ليعود العسكر إلى الواجهة بقيادة المشير عبد الفتاح السيسي، الذي فاز لاحقاً بالرئاسة. وفي البحرين، قُمعت احتجاجات «دوار اللؤلؤة» عام 2011 بتدخل عسكري مباشر من قوات «درع الجزيرة» الخليجية بقيادة سعودية.

أما في الخليج عموماً، فقد استخدمت الدول النفطية فوائضها المالية لاحتواء الاحتجاجات عبر حزم الإنفاق الاجتماعي وزيادة الرواتب، بينما شددت القبضة الأمنية. وهكذا، بحلول منتصف العقد، كان المشهد العربي قد انقسم: دول انهارت (ليبيا، سوريا، اليمن)، ودول عادت إلى الاستبداد بصيغ جديدة (مصر)، ودول اشترت الاستقرار بالمال والقمع (الخليج)، وتونس وحيدة تحاول الحفاظ على تجربتها الديمقراطية الهشة.

صراع القوى الإقليمية: حرب باردة عربية-إيرانية-تركية

ملأ فراغُ الدول المنهارة ساحةً لتنافس محموم بين القوى الإقليمية، تحوّل إلى ما يشبه «حرباً باردة» متعددة الأطراف:

السعودية رأت في الربيع العربي تهديداً وجودياً للملكيات، وقادت الثورة المضادة مالياً وعسكرياً (البحرين، مصر، اليمن)، ودخلت في مواجهة مفتوحة مع إيران في كل ساحة.

إيران وسّعت ما تسميه «محور المقاومة»: حزب الله في لبنان، والنظام السوري، والحوثيون في اليمن، وفصائل الحشد الشعبي في العراق — لتصبح اللاعب الإقليمي الأكثر نفوذاً في المشرق العربي.

تركيا في عهد رجب طيب أردوغان تبنّت خطاباً مؤيداً للثورات (وداعماً للإخوان المسلمين)، وتدخلت عسكرياً في سوريا وليبيا، ونافست السعودية ومصر على زعامة العالم السني.

قطر لعبت دوراً يفوق حجمها عبر قناة الجزيرة ودعمها للإسلاميين، ما جرّ عليها حصاراً من جيرانها (السعودية والإمارات والبحرين ومصر) بين 2017 و2021.

الإمارات قادت — مع السعودية — جبهة معادية للإسلام السياسي، وتدخلت عسكرياً في اليمن وليبيا، وبنت شبكة نفوذ في القرن الأفريقي.

وهكذا تحوّلت الصراعات الداخلية في كل بلد عربي إلى امتدادات لصراعات إقليمية أكبر، وأصبح من المستحيل فهم الحرب في سوريا أو اليمن أو ليبيا دون خريطة التحالفات والخصومات بين عواصم الإقليم.

الإقليم ساحةً للصراع العالمي

فوق التنافس الإقليمي، جاء التنافس الدولي ليضاعف التشظي. فالولايات المتحدة — التي بدأت عهد أوباما بشعار «القيادة من الخلف» (Leading from Behind) في ليبيا — بدت مترددة ومنسحبة تدريجياً من المنطقة، تاركةً فراغاً ملأته قوى أخرى. وروسيا — كما رأينا في الفصل السابق — عادت إلى الشرق الأوسط عبر البوابة السورية، وأصبحت وسيطاً أساسياً في ملفات المنطقة. والصين — وإن تجنّبت الانخراط العسكري — وسّعت حضورها الاقتصادي والدبلوماسي بصمت وثبات، من استثمارات البنية التحتية إلى الوساطة لاحقاً بين السعودية وإيران.

وأصبحت أزمات المنطقة مادةً للمساومة بين القوى الكبرى: فسوريا تحوّلت إلى ملف تفاوضي روسي-أمريكي-تركي، وليبيا إلى ساحة تنافس أوروبي-روسي-تركي، والملف النووي الإيراني (الذي توّج باتفاق 2015 ثم انسحاب ترامب منه عام 2018) إلى عنوان للصراع على مستقبل النظام الإقليمي برمّته.

موجات اللجوء والإرهاب: الربيع يصل إلى أوروبا

لم تبقَ تداعيات التشظي العربي محصورة في الإقليم؛ فقد وصلت إلى قلب أوروبا نفسها. فمع تفاقم الحرب السورية عام 2015، عبر نحو مليون لاجئ ومهاجر — معظمهم سوريون — البحر المتوسط إلى أوروبا في أكبر موجة لجوء تشهدها القارة منذ الحرب العالمية الثانية. واستقبلت ألمانيا وحدها مئات الآلاف، بعدما أعلنت المستشارة أنغيلا ميركل سياسة الباب المفتوح بشعارها الشهير «سننجح في ذلك» (Wir schaffen das). لكن الموجة أشعلت جدلاً سياسياً حاداً، وغذّت صعود أحزاب اليمين الشعبوي في ألمانيا وفرنسا وإيطاليا والمجر، وأجبرت الاتحاد الأوروبي على توقيع اتفاق مثير للجدل مع تركيا في مارس 2016 لوقف تدفق المهاجرين مقابل مساعدات مالية.

وبالتوازي، صدّر تنظيم داعش إرهابه إلى العواصم الغربية: ففي 13 نوفمبر 2015، هزّت باريس هجمات منسقة استهدفت قاعة باتاكلان وملعباً ومقاهي، مخلّفةً 130 قتيلاً؛ ثم ضربت بروكسل في مارس 2016، ونيس، وبرلين، ولندن. وقدّمت هذه الهجمات ذريعةً لتدخل عسكري غربي أوسع ضد داعش في سوريا والعراق ضمن التحالف الدولي الذي قادته واشنطن منذ 2014، لكنها كشفت أيضاً عن حدود الاستراتيجية الغربية: فالقضاء على «الخلافة» ميدانياً عام 2019 لم يقضِ على الأيديولوجيا ولا على الفوضى التي أنتجتها.

خاتمة: من الربيع إلى الشتاء

بدأ الربيع العربي حلماً: شعوب تطالب بالكرامة والحرية والعدالة الاجتماعية، وتُسقط طغاةً ظنّوا أنهم خالدون. لكن الحلم تحوّل — في معظم الساحات — إلى كابوس: حروب أهلية، ودول فاشلة، وتدخلات أجنبية، وموجات لجوء غيّرت ديمغرافيا المنطقة وأوروبا معاً، وتنظيمات إرهابية ملأت الفراغ.

لكن قراءة الربيع العربي بوصفه «فشلاً» فقط تُغفل درسه الأعمق في سياق هذا الكتاب: فقد كان الربيع العربي أول اختبار ميداني كبير لعالم ما بعد الهيمنة الأمريكية المطلقة. فالولايات المتحدة لم تعد قادرة — أو راغبة — في هندسة المنطقة وحدها كما فعلت بعد 1945 وبعد 1991؛ وروسيا عادت لاعباً يفرض شروطه بالقوة؛ والقوى الإقليمية تحررت من الوصاية لتتصارع فيما بينها؛ والصين تراقب وتتمدد اقتصادياً. باختصار: تحوّل الشرق الأوسط من «بحيرة أمريكية» إلى ساحة مفتوحة لتعدد الأقطاب — بأثمان باهظة دفعها العرب أولاً وقبل الجميع. وهذا التشظي الإقليمي، كما سنرى في الجزء الثالث من الكتاب، سيصبح وقود المرحلة التالية من الصراع العالمي: مرحلة الأدوات الجديدة — التكنولوجيا والعملات والمناخ — التي ستُحسم بها معركة النظام العالمي الجديد.

On December 17, 2010, a street vegetable vendor named Mohamed Bouazizi set himself on fire in front of the governorate headquarters in Sidi Bouzid, Tunisia, to protest the confiscation of his cart and his humiliation by a municipal policewoman. Bouazizi was no political leader, no famous intellectual — just a young man driven to despair by poverty and humiliation. But the spark of his burning body ignited what would become known as the “Arab Spring” — the wave of protests and revolutions that swept the Middle East and North Africa, redrew the region’s map, and turned it into an open arena for regional and international power struggles: a living embodiment of the New World Order’s fragmentation at the regional level.

The Spark: Tunisia and Egypt

The protests spread across Tunisia with astonishing speed, driven by anger at unemployment, corruption, and police repression under President Zine El Abidine Ben Ali, who had ruled the country with an iron fist since 1987. On January 14, 2011 — less than a month after Bouazizi’s self-immolation — Ben Ali and his family fled to Saudi Arabia, the first fall of an Arab president to popular protest. The Tunisian revolution was later dubbed the “Jasmine Revolution,” and it remained — despite all its later setbacks — the only case that produced a relatively democratic transition through free elections and a new constitution in 2014.

But the real earthquake was in Egypt: on January 25, 2011, hundreds of thousands poured into Tahrir Square in Cairo and squares across Egyptian cities, demanding the fall of President Hosni Mubarak’s regime, which had ruled Egypt for thirty years. After eighteen days of sit-ins and bloody clashes, Mubarak was forced to step down on February 11, 2011, and the Supreme Council of the Armed Forces took over the country. To the world — and to Arab peoples in particular — it seemed history was being written anew, and that decades of Western-backed authoritarianism were falling like dominoes.

Libya: From Protest to International Intervention

In Libya, events took a different and bloodier turn. When protests erupted in Benghazi and the east in February 2011 against Colonel Muammar Gaddafi’s regime, the regime responded with violent repression, vowing to hunt down opponents “alley by alley.” As Gaddafi’s forces advanced on Benghazi, the international community moved: on March 17, 2011, the UN Security Council passed Resolution 1973 imposing a no-fly zone over Libya and authorizing “all necessary measures” to protect civilians. Under this mandate, NATO launched a massive bombing campaign that lasted months, ending with the fall of Gaddafi’s regime and his killing on October 20, 2011, in his hometown of Sirte.

But “liberation” quickly turned into a nightmare: instead of building a new state, Libya slid into chaos and division. State institutions disintegrated, armed militias proliferated, and the oil-rich country became a battleground in a civil war between two rival governments — one in Tripoli, one in the east — backed by competing regional and international powers: Turkey and Qatar on one side, Egypt, the Emirates, and Russia on the other. Libya became a stark example that toppling regimes by external force — without a plan for what comes after — can be worse than their survival: a lesson Moscow and Beijing would later invoke to justify opposing any new Western military intervention, especially in Syria.

Syria: From Peaceful Demonstrations to Proxy War

The Syrian protests began in March 2011 in the southern city of Daraa, after the arrest of children who had written anti-regime slogans on walls. Peaceful demonstrations demanding reform soon spread to most Syrian cities, but the regime answered with bloody repression, then with an all-out military solution. By 2012, what had begun as protest had become open civil war.

The Syrian war soon turned into a quintessential “proxy war” — an arena for settling regional and international scores: on one side, the United States, its Western allies, some Gulf states, and Turkey supported armed opposition factions to varying degrees; on the other, Russia, Iran, and Lebanon’s Hezbollah stood by the Assad regime. Amid the chaos, the “Islamic State” (ISIS) expanded, declaring its “caliphate” in June 2014 after seizing Mosul in Iraq and vast areas of Syria — adding a terrifying new dimension to the conflict.

By the middle of the decade, Syria lay nearly destroyed: hundreds of thousands dead (by United Nations estimates), millions of refugees and displaced persons in the largest displacement crisis since World War II, and entire cities — Aleppo, Homs — reduced to rubble. Syria had become a laboratory for the return of great-power competition: Russia, which intervened militarily in 2015; the United States, which backed the (largely Kurdish) Syrian Democratic Forces in the northeast; Turkey, which launched repeated military operations against the Kurds; and Israel, which regularly struck Iranian targets. Syria was no longer a state so much as a chessboard.

Yemen: The Forgotten War

In Yemen, the Arab Spring initially took a negotiated path: after months of protests against President Ali Abdullah Saleh — who had ruled the country for 33 years — Saleh signed the Gulf Cooperation Council initiative in November 2011 transferring power to his deputy, Abdrabbuh Mansur Hadi. But the transition faltered, and in 2014 the Houthis — the armed movement with Zaidi roots in the north, backed by Iran — seized the capital Sanaa and forced Hadi to flee.

In March 2015, Saudi Arabia led an Arab military coalition — with American and British logistical and intelligence support — in a bombing campaign against the Houthis to restore the internationally recognized government. Yemen became one of the world’s worst humanitarian crises: tens of thousands killed, millions on the brink of famine, and the near-total collapse of infrastructure and health services amid a cholera outbreak. The Yemeni war embodied the regional struggle between Saudi Arabia and Iran — the Middle East’s “cold war” — fought with Yemeni bodies.

Egypt and Bahrain: The Counter-Revolution

Not every arena descended into chaos; in some, the “counter-revolution” won. In Egypt, after Mohamed Morsi — the Muslim Brotherhood’s candidate — won the country’s first free presidential election in 2012, the army ousted him on July 3, 2013, amid massive popular protests against him, and the military returned to the forefront led by Field Marshal Abdel Fattah el-Sisi, who later won the presidency. In Bahrain, the 2011 “Pearl Roundabout” protests were crushed by direct military intervention from the Gulf’s Peninsula Shield forces under Saudi leadership.

In the Gulf generally, the oil states used their financial surpluses to contain protests through social spending packages and salary increases, while tightening the security grip. Thus, by the middle of the decade, the Arab landscape had split: states that collapsed (Libya, Syria, Yemen), states that returned to authoritarianism in new forms (Egypt), states that bought stability with money and repression (the Gulf) — and Tunisia alone, struggling to preserve its fragile democratic experiment.

The Clash of Regional Powers: An Arab–Iranian–Turkish Cold War

The vacuum of collapsed states opened an arena for feverish competition among regional powers, becoming something like a multi-sided “cold war”:

Saudi Arabia saw the Arab Spring as an existential threat to monarchies, led the counter-revolution financially and militarily (Bahrain, Egypt, Yemen), and entered open confrontation with Iran on every front.

Iran expanded its so-called “axis of resistance”: Hezbollah in Lebanon, the Syrian regime, the Houthis in Yemen, and the Popular Mobilization factions in Iraq — becoming the most influential regional player in the Arab east.

Turkey under Recep Tayyip Erdoğan adopted a pro-revolution rhetoric (supporting the Muslim Brotherhood), intervened militarily in Syria and Libya, and competed with Saudi Arabia and Egypt for leadership of the Sunni world.

Qatar played a role beyond its size through Al Jazeera and its support for Islamists, earning it a blockade by its neighbors (Saudi Arabia, the Emirates, Bahrain, and Egypt) from 2017 to 2021.

The United Arab Emirates led — with Saudi Arabia — a front hostile to political Islam, intervened militarily in Yemen and Libya, and built a network of influence in the Horn of Africa.

Internal conflicts in every Arab country thus became extensions of larger regional struggles, and it became impossible to understand the war in Syria, Yemen, or Libya without a map of the alliances and rivalries among the region’s capitals.

The Region as an Arena of Global Struggle

Above the regional rivalry came international competition, compounding the fragmentation. The United States — which began the Obama era with the slogan of “leading from behind” in Libya — appeared hesitant and gradually withdrawing from the region, leaving a vacuum that other powers filled. Russia — as seen in the previous chapter — returned to the Middle East through the Syrian door and became a key broker in the region’s files. China — while avoiding military entanglement — quietly and steadily expanded its economic and diplomatic presence, from infrastructure investments to later mediating between Saudi Arabia and Iran.

The region’s crises became bargaining chips among the great powers: Syria turned into a Russian–American–Turkish negotiating file, Libya into a European–Russian–Turkish competitive arena, and the Iranian nuclear file (crowned by the 2015 deal, then Trump’s withdrawal from it in 2018) into the headline of the struggle over the entire regional order’s future.

Waves of Refugees and Terror: The Spring Reaches Europe

The fallout of Arab fragmentation did not stay confined to the region; it reached the heart of Europe itself. As Syria’s war worsened in 2015, around a million refugees and migrants — mostly Syrians — crossed the Mediterranean into Europe in the largest refugee wave the continent had seen since World War II. Germany alone took in hundreds of thousands after Chancellor Angela Merkel announced an open-door policy with her famous slogan “Wir schaffen das” (“We can do this”). But the wave ignited fierce political debate, fueled the rise of populist right-wing parties in Germany, France, Italy, and Hungary, and forced the European Union into a controversial deal with Turkey in March 2016 to halt migrant flows in exchange for financial aid.

In parallel, ISIS exported its terror to Western capitals: on November 13, 2015, coordinated attacks shook Paris — targeting the Bataclan hall, a stadium, and cafés — leaving 130 dead; then Brussels in March 2016, Nice, Berlin, and London. These attacks provided justification for broader Western military intervention against ISIS in Syria and Iraq within the U.S.-led international coalition launched in 2014, but they also exposed the limits of Western strategy: destroying the territorial “caliphate” in 2019 did not destroy the ideology or the chaos that produced it.

Conclusion: From Spring to Winter

The Arab Spring began as a dream: peoples demanding dignity, freedom, and social justice, toppling tyrants who thought themselves immortal. But the dream turned — on most fronts — into a nightmare: civil wars, failed states, foreign interventions, refugee waves that changed the demography of the region and Europe alike, and terrorist organizations filling the vacuum.

Yet reading the Arab Spring merely as a “failure” misses its deeper lesson in the context of this book: it was the first major field test of the post–absolute-American-hegemony world. The United States was no longer able — or willing — to engineer the region alone as it had after 1945 and after 1991; Russia had returned as a player imposing its terms by force; regional powers freed themselves from tutelage to struggle among themselves; and China watched and expanded economically. In short: the Middle East shifted from an “American lake” into an open arena of multipolarity — at a steep price paid first and foremost by the Arabs themselves. And this regional fragmentation, as we will see in the third part of the book, would become fuel for the next phase of the global struggle: the phase of new instruments — technology, currencies, climate — by which the battle for the New World Order will be decided.

للكاتب والصحافي جمال عميمي

The New World Order — النظام العالمي الجديد
174 pages · Arabic & English · $9.99 one-time
Get the complete book · احصل على الكتاب كاملًا